内部篮球世界杯直播

创建电路拆分,可能将由美国最高法院第二巡回法院解决’s recent decision in Berman诉Neo @ Ogilvy LLC 扩大了《多德-弗兰克法案》’的反报复保护措施,包括在公司之后被公司解雇的雇员 内部地 向雇主报告有关可能违反联邦证券法的问题。第五巡回赛两年前得出了相反的结论 Asadi诉G.E.美国能源(L.L.C.),Dodd-Frank明确定义的“whistleblower”作为向SEC报告的人。

继续阅读 第二回路:多德-弗兰克“Anti-Retaliation”即使举报员工尚未向SEC报告也适用

美国司法部-因缺乏针对公司高管的诉讼而受到广泛批评-发布新指令 昨日致所有旨在使更多个人对非法公司行为负责的美国律师。副检察长萨利·基里安·耶茨(Sally Quillian Yates)撰写的备忘录首先承认了追逐个人提起公司犯罪所涉及的挑战,并指出了确定往往被“日常隔离”的高级公司高管的责任的困难。发生不当行为的活动。”然后,耶茨(Yates)继续概述旨在帮助检察官更好地应对这些挑战的指导。
继续阅读 司法部致检察官的备忘录呼吁对企业高管采取更积极的追求

上周晚些时候,纽约南区的恩格尔迈耶法官接受了对证券集体诉讼的自愿解雇,但解雇绝非常规。相反,它伴随着二十五页 意见& order 对于证券集体诉讼案件中的原告律师,重要警告是有关证券集体诉讼之前通常进行的篮球世界杯直播过程。

关于Millennial Media,Inc.的证券诉讼, 原告指控Millennial Media,Inc.的高管通过发布虚假和误导性信息,人为地抬高了股价而从事证券欺诈。为了满足联邦证券法提出的更高的辩诉要求,该投诉依赖于11名“机密证人”或“ CW”的信息和直接引述。但是,尽管有十名CW受到了原告律师聘用的篮球世界杯直播员的采访,但这些证人中的绝大多数从未在与原告律师进行过交谈之前。提出投诉后,原告律师将副本发送给每个CW,此时他们之一立即要求删除对他的所有归属。该请求导致法院进一步篮球世界杯直播了申诉中陈述的准确性,并揭示了法院认为“令人不安”的其他事实。
继续阅读 法官提请注意原告的律师在起草证券集体诉讼投诉时应谨慎行事

2015年4月1日,美国证券交易委员会(Securities and Exchange Commission)宣布了针对一家公司的第一项执法行动,该公司涉嫌在旨在保密的协议中使用不当限制性语言 stifling potential 举报人s.

The 美国证券交易委员会 charged KBR 在 c. with violating 举报人 protection 规则21F-17 根据《多德-弗兰克法案》制定的法案,该法案禁止公司“妨碍”个人

2014年6月27日,直流电 空出 美国哥伦比亚特区地方法院’s 热议 意见in 美国相对。巴科诉哈利伯顿公司,明确指出,“如果内部篮球世界杯直播的主要目的之一是获得或提供法律建议,则内部篮球世界杯直播通讯将享有特权。”巡回法院指出,即使内部篮球世界杯直播是根据法规或规章要求的公司合规计划进行的,或者是根据公司政策进行的内部篮球世界杯直播,该特权也适用。
继续阅读 哥伦比亚特区巡回法院驳回Barko关于内部篮球世界杯直播中特权范围的裁决

律师-客户特权或工作产品原则是否保护与内部篮球世界杯直播有关的文件不被披露,这是一个持续引起人们关注和当前争论的话题。 2014年3月6日,美国哥伦比亚特区地方法院在 美国相对。巴科诉哈利伯顿公司(No.1:05-cv-1276)裁定,内部篮球世界杯直播材料未受律师-委托人特权或工作产品原则的保护而不会披露,因为未进行篮球世界杯直播 预期诉讼或寻求法律意见。作为同事 珀金斯·科伊(Perkins Coie)的政府合同惯例应适当警告巴科 该判决侵蚀了律师-客户特权和工作产品原则所提供的针对此类披露的关键保护措施。紧跟的新鲜 巴科,就在本周,乔·帕特诺(Joe Paterno)的家人在宾夕法尼亚州法院辩称,前联邦篮球世界杯直播局局长路易斯·弗里斯(Louis Freeh)的律师事务所在篮球世界杯直播杰里·桑达斯基(Jerry Sandusky)性虐待丑闻时所产生的文件不受律师-委托人特权的保护。同时,新泽西州立法者正试图强迫外部律师公开’内部篮球世界杯直播有关新泽西州州长的资料’参与“Bridgegate” scandal.  巴科 不论律师-客户和工作产品的保护如何,都将使更多的诉讼人和政府感到胆怯,迫使他们制作敏感信息。
继续阅读 引起警报的原因?巴科案后保护内部篮球世界杯直播免受披露