在争议的裁决中,伦敦的高等法院有 握住 面谈说明和由外部法律顾问和法医会计师创建的其他文件作为对外贿赂指控的内部调查的一部分,不受法律专业篮球世界杯直播保护。虽然上诉过程已经开始,但第8届法律议员的第8届议员的决定是一个值得注意的胜利,这是U.K.的严重欺诈办公室(SFO),这是一个类似于美国司法部(Doj)的机构。

欧亚自然资源公司(RENC),U.K.在中东和非洲经营的跨国采矿企业集团部门,是正在进行的SFO刑事侦查的主题。有时,恩科斯似乎已在合作姿势与证券服务合作;但是今年早些时候,证券及其他证监会提起了一份要求致力于宣传纪录的申请,该公司声称是篮球世界杯直播的公司。伦敦高等法院同意SFO,裁决,几乎所有问题上的文件都没有篮球世界杯直播,并应披露给证券服务。

在U.K.法律下,高等法院既不发现“诉讼篮球世界杯直播”,也没有“建议篮球世界杯直播”,可以附加到纪念议长和法医会计师在举报人提出内部调查期间由恩茨州的外国律师和法医会计师创建的文件的Trovers。 U.K.的诉讼篮球世界杯直播保护为民事争端和刑事诉讼编写的文件,或者合理地决定了这些行动。然而,Andrews议员曾认为诉讼篮球世界杯直播没有申请,引用了某些文件在RERC正在调查之前创建的事实,而RENC与证券交易所合作的其他文件则创建。用大法官安德鲁斯夫人的话语,“担心对”最糟糕的情况“是不够好的”来调用诉讼篮球世界杯直播。

同样,Andrew夫人认为,建议篮球世界杯直播很大程度上不可行。 U.K.的法律咨询篮球世界杯直播在律师和客户(或其代理人)之间的所有机密通信都是为了给予或获得法律建议,即使在诉讼中不沉思的阶段也是如此。然而,Andrews夫人指出,某些文件仅作为预备信息收集,以及其他文件,如员工面试说明,并没有构成与“客户”的沟通 - 为仅适用于个人的术语非常狭隘的解释谁明确授权以代表公司获得法律咨询。

展望未来

恩科已表示将寻求申请上诉决定的许可,并在吴志德鲁斯拒绝本公司的初始要求之后。

虽然纪念决策提出了对跨国公司的担忧,但证监会长期以来一直保持着强大的立场,反对它认为是“虚假”的法律篮球世界杯直播索赔。过去,证券交易所主任大卫绿色批评了“审议障碍策略”的篮球世界杯直播声称,并表示证券及期货条例称,审查了在内部调查期间产生的材料篮球世界杯直播的断言。此外,在民事诉讼背景下,U.K.法院最近发布了拒绝在外国律师员工的宣言权索赔的其他决定 面试笔记证人证词.

与U.K的这些发展相比。,美国Doj一般没有推动律师 - 客户篮球世界杯直播的这种狭窄限制,特别是在公司内部调查的背景下。此外,DOJ对合作信贷的评估目前没有遵守由篮球世界杯直播保护的文件和通信的披露。尽管如此,跨国公司应保持警惕,以便在内部调查期间采取适当的步骤,以最大限度地保护篮球世界杯直播保护,同时在富有成效的方式与政府当局的合作 - 无论何时此类调查都是基础的。