最近,John C. Cruden,Doj的助理司法部长负责监督Doj的环境诉讼的环境和自然资源司(REND),通过刑事起诉,使加强致力于实施环境法。在2016年5月 - 2016年6月期问题 环境论坛,在一个题为“环境犯罪时间”的单独文章之后的一块作品中,Cruden强调以下内容:

如果没有足够的执法,我们的环境法律就有很小的意义,并且未能为他们的目的服务。 。 。 。我相信刑事起诉可以,应该解决和阻止公共卫生和环境的恶劣行为。 [enRd]以卓越的方式回应,战略性地增加了我们的刑事执法工作。

考虑到来源,这是一个显着的陈述。注册,DOJ内的司任务负责处理各种环境和自然资源诉讼,主要带来民事执法行动。然而,在enRd中,是环境犯罪部分(ECS),该办公室由专门的律师组成,他们完全与Doj的刑事部门和监督环境刑事法规的起诉。与REND的其他办事处承担的民事执法责任的广度相比,ECS的任务相对较窄。因此,当注册的代理商主要专注于民事诉讼,预测注册是“增加”其“刑事执法工作”,这是什么意思?“

刑事诉讼增加的迹象

统计上,难以判断EnRD带来的主动刑事案件是否存在上升。 Doj的司法局统计统计局发布的最新出版的统计数据从四到五年前(2011年和2012年)。然而,无法否认的是加入提高刑事起诉的意图以及恩维特升级其刑事执法工作的方式。例如,2015年,ECS扩大了其最初成功的努力,以通过销售假生物柴油激励措施来起诉涉及欺诈生物柴油买家的计划。最后一个案例, 美国v。呋喃,导致个人被告收到20年监禁的句子,一群个人和实体共同承担5600万美元的恢复原状。

2015年底,Doj还宣布与美国劳工部门正式表达政策,以带来与职业安全和健康(OSH)行为违反有关的行为的更多刑事环境起诉。在这样做时,Doj表示违反OSH法案的刑事制裁相对较低 - 只是一个误导者,罚款高达10,000美元,最高六个月的监禁 - 并相应低于起诉率(2013年三个) 。然而,Doj的新宣布政策鼓励检察官收取其他违法行为,这些罪行通常与职业安全职责违规行为,例如环境犯罪。 Doj解释说,由于各国委员会在调查OSH法案违规方面开发了专业知识,刑事员工安全起诉的责任将从刑事部门的欺诈部门转移到ECS。 Doj鼓励美国司法部办公室增加卫生行为违规行为的刑事诉讼频率,并协调与ECS这样的努力。

此外, 如前所述更新,Doj的重新关注在yates备忘录中所体现的控告个人也可以发挥更大,更复杂的刑事环境案件。如果它遵循Yates Memorandum,ECS将不仅将刑事诉讼,而不是据称污染的公司,也是公司的军官,管理者和员工。

检察自行决定和新的犯罪背景

总之,Doj试图带来更多的刑事环境案例。在某些情况下,这项努力可能导致致力于提出此类案件的更多调查或资源。更多的惊人是其他实例反映了检察官自由裁量权的变化,以便更严重的刑事案件可以提出新的背景,例如与卫生行为违反环境问题的违规行为的行为。

将刑事执行的电流划分困难。例如,虽然新闻首先发生了2015年9月,但大众汽车燃料排放争议尚未导致重大的刑事起诉,也许永远不会。尽管如此,纯粹在Doj政策的基础上,助理律师将军Cruden的陈述,以及entd带来的近期实际案件的历史,我们预计刑事环境起诉流量增加。