上周,新泽西州美国地区法院的法官裁定该检察官可以在塞尔曼举行的赛吉尔曼举行的苏格兰的前任首席执行官Joseph Sigelman之间的秘密录制谈话。 Joseph E. Irenas法官解释说,仅仅存在律师 - 客户关系的存在是不足以使谈话特权。相反,只有在客户正在寻求或律师提供法律建议时,才会保护律师 - 客户对话。 

在否认赛吉尔曼的动议抑制视频录制时,Irenas法官指出,锡耶尔曼正在寻求韦斯曼的法律建议,或者Weisman正在为锡耶尔曼提供法律建议。  西格尔曼以及他以前的合作社娱乐 Hammarskjold.,由2013年11月8日提交的封闭投诉收取,承担涉及欺诈,阴谋违反“外国腐败行动法”(FCPA),根据废旧金钱和实质性侵犯FCPA的侵犯违反金钱的欺诈行为。 Petrotiger的前一般律师格雷戈里 韦斯曼,向犯罪信息充满犯罪犯罪,以违反FCPA和一计数电线欺诈计数的犯罪信息。收费和Weisman的有罪恳求 未密封 2014年1月6日。Hammarskjold 恳求 在2014年2月18日犯下了与Weisman相同的指控。

锡格尔曼仍然被指控贿赂,哥伦比亚国家受控石油公司Ecopetrol SA哥伦比亚的前官员为David Orlando Duran-Florez支付了约334,000美元的贿赂。根据司法部,Petrotiger与Mansarovar Energy Colombia,Ltd。寻求3900万美元的合同,ecopetrol有权批准。所涉及的高管首先试图将资金转移到Duran-Florez的妻子Johanna Navarro,但最终在货币转移到Navarro的账户没有经历时直接支付他。根据法院文件,Petrotiger得到了合同,并从交易中获利了350万美元。

在2002年12月,在联邦调查局接受了可疑付款后,秘密录音涉及锡耶尔曼和韦斯曼之间的谈话。采访后,Weisman去了Sigelman的公寓,问他应该做什么。他以前的一般律师戴上了隐藏的相机,不知己任。

法院最近的裁决承认秘密委员会的秘密录制突出突出了律师 - 客户特权的局限性的必要性 - 特别是与普通律师的沟通,他们经常参与业务和法律遵守情况公司事务的方面。