上周,美国地区法院法官Shira Scheindlin的纽约南部区 订购 讨论18770万美元 美国证券交易委员会诉WYLY等此外,据估计,仲裁重新计算判决利息时,将在3亿美元至4亿美元之间将金额增加到4亿美元之间。由Sam Wyly支付的奖项和他的兄弟查尔斯的遗产通过计算金额来衡量 税收 Wylys应该支付非法收益。这是第一印象的案例,因为没有法院曾经批准过这种计算不公正利润的方法,并且它导致了对个人被告的最大秒之一。

2014年5月12日,陪审团通过建立一批海上信托和附属公司违反联邦证券法律,该兄弟们发现了违反联邦证券法律的责任,这些实体被习惯于贸易委员会贸易委员会纳入董事会的股份。法院指出,有“充足的证据”,欺诈的目的是“尽可能长的秘密离岸利润保存优惠税务处理”。该WEYSS辩称,根据未付税项计算脱扣是不正当的,因为财政部长有专门的评估和收集税款,而SEC的讨论会产生重复恢复的可能性,因为WYLYS目前正在审计下。法院不同意,推理“拆除是一种酌情和公平的救济,旨在预防不公正的浓缩”,而不是对税务责任进行评估。尽管如此,法院命令,作为股权的问题,在本案中令人谴责的任何金额“应记入国税局民事诉讼中确定的任何后续税务责任。”

法院也受到了威丝的不动产’论证认为,如果被告在政府发现欺诈之前,如果被告在发现欺诈之前,如果在政府发现欺诈之前,可以避免违规价值,裁决将迫使他们迫使他们剥削破产。“但是,法院承认,该奖项是“惊人的”和“超过足以阻止未来违规行为”,因此拒绝施加额外的刑罚。