2016年3月

2016年3月30日星期三,美国最高法院裁定 Luis v。美国,第14-419号,滑动op。,认为,保留首选律师所需的合法的审前抑制违反第六次修正案。因此,法院推翻了一个十一电路裁决,允许政府阻止刑事被告在雇用私人辩护律师的所谓罪行范围之外使用基金。
继续阅读 最高法院限制了紫外线冻结未纳税资产

最近的几个裁决突出了周围的不确定性,这些不确定性是政府提供的信息的可发现性,也是政府调查或随后的诉讼程序的一部分。该决定表明法院对这些问题的意见可能会很大,这为与政府互动的公司创造了不确定性。

2016年3月14日,美国证券和交易委员会(“SEC”)能够避免在沃尔玛商店,Inc。的外国贿赂调查期间收集的文件 罗宾盖勒·鲁德曼&Dowd LLP v。美国证券交易委员会,No.14-CV-02197(M.D. Tenn。)。 2014年,法律公司根据信息法案的自由提出了一种禁令救济的行动,声称证券未能提供材料,以回应沃尔玛已向审案提供与原子能机构的外国腐败有关的要求实践法案调查沃尔玛。值得注意的是,沃尔玛本身和纽约时报已经披露了这些材料。但是,秘书拒绝以响应该请求制定任何材料,宣称材料须遵守信息法案的豁免7(a)项,该法案允许原子能机构扣留“编制执法目的”的信息。它的披​​露“可以合理地预期干扰执法程序”。 5 U.S.C. §552(b)(7)(a)。证券证券交易所审判同一问题。
继续阅读 访问或自由的自由进行调查?不确定性仍然有关于提供给政府的材料的可发现性

2016年3月3日,Doj刑事部’S Assistant Redeney General Leslie Caldwell致辞据称最近媒体报告称,该媒体报告称,Doj调查的公司很快需要证明他们完全披露某些文件作为与该部门获得和解协议的先决条件。卡尔德威尔致辞 - 并驳回了传闻认证要求,同时在美国酒吧协会第三届全国白领犯罪研究所第30届全国白领犯罪研究所的小组上发表讲话。 
继续阅读 AAG Caldwell消除了“yates认证”要求的谣言