鉴于腐败和贪污腐败问题的普遍存在
各种拉丁美洲国家 ,这可能会让您感到惊讶法律文件
一些拉丁美洲最臭名昭著的“腐败”
国家实际上已经实施了相当广泛的反腐败
甚至与美国《反海外腐败法》(“ FCPA ”)相比,也是如此。

例如, 联邦反腐败公共采购法 (Ley FederalAnticorrupciónen Contrataciones Publicas)于2012年6月在墨西哥生效,禁止付款 和接受 为获得与公共和商业合同有关的不正当利益或利益而行贿,并禁止使用任何形式的“疏通费”。同样,2014年1月29日正式生效的《巴西清洁公司法》(第12.846 / 2013号法律)对公司为自己的利益而进行的腐败行为(包括国外和国内贿赂)适用严格的责任标准。授予政府权力以扣押公司的资产或阻止其赢得未来的合同。哥伦比亚还颁布了一项反腐败法(2011年第1474号法律),其中包含适用于政府官员和私人的反贿赂和书籍和记录规定,并于2011年启动了 世界上第一个“高级报告机制” (“ HLRM”)于2013年4月解决公共采购中腐败的需求方面。

尽管有这些发展, 拉丁美洲对腐败的看法保持相对稳定。专家们认为,这种停滞不是由于当局掌握的反腐败立法不足,而是由于许多拉丁美洲国家总体上不愿执行已经存在的反腐败法律。实际上,经济合作与发展组织(“ OECD”)对此表示关注。 “巴西外国贿赂的执法水平仍然很低” 在执行《清洁公司法》之后,对于墨西哥的《联邦反腐败公共采购法》也有类似的观察。

但是,有迹象表明,在一些拉丁美洲国家,公众对腐败和贪污指控的不满情绪已达到沸点,从根本上迫使这些政府采取行动,促进反腐败执法。继巴西国家石油公司(Petrobras)回扣丑闻曝光后,成千上万的人走上巴西街头,要求弹D总统迪尔玛·罗塞夫(Dilma Rouseff)。作为回应,罗塞夫于2015年3月发布了一项联邦法令(8.420 / 2015),其中(1)提供了实质性清单,供当局评估公司的合规计划时要考虑的要素(包括管理层和董事会成员对公司合规承诺的明确承诺)。该计划,有效的报告渠道和举报人保护机制以及确保财务报表可靠性的内部控制); (2)制定程序规则以施加公司责任和评估罚款; (3)在某些情况下,要求将裁决决定在违法公司的网站上发布三十天。此外,2015年4月,巴西联邦总检察长办公室发布了新规定,要求公司提供全面的合规报告。

像巴西一样,许多丑闻在墨西哥引起了广泛的抗议。 2月下旬,墨西哥下议院以建立“国家反腐败制度”作为回应,最近,墨西哥国会以反常的态度搁置党派立场,并通过了先前停滞不前的新反贪污措施。最近的法律赋予联邦审计署和公共管理部调查和监督公职人员的新权力,并成立了一个由专门的特别检察官组成的特别法院,以调查和起诉与腐败有关的问题。

巴西和墨西哥的新立法是否会提高拉丁美洲国家典型的历史性低起诉率还有待观察。尽管只有时间会证明一切,但很显然,政府腐败问题已引起该地区最高政府层的关注。